Schlagwort-Archive: Artikel & Berichte

The Planet Is Not Warming Up, But Drying Out!

global-warming

Recent satellite data show that there has been no warming up of the planet in general since the late 1990s. This contradicts the normal information given to the public by the IPCC, the Intergovernmental Panel on Climate Change, regarded as being the most reliable institution on questions of climate change. This has been the topic of a recent hearing of the US-Senate on the question. It seems that the IPCC is relying on statistical assumptions alone and cannot explain the reality (www.pbme-online.org).

It is my thesis that if the planet is not warming up it is nevertheless drying out.

This is a very different perspective, as the drying out does not necessarily have to do with the temperature alone or at all.

The “temperature” may even be a dubious concept.

A growing temperature anywhere on earth is unlikely to be the result of growing CO2 emissions, as contended by the IPCC and others. In fact, if there is a warming up at all, it is not occurring low on earth where the CO2 sinks down, but higher up in the atmosphere.

This is partly due to the ionizing of the Ionosphere through the EM-emissions of “Ionospheric heaters” like Haarp in Alaska and estimated two dozen more installations on the planet.

Additionally something else is coming down from above – the heavy metals sprayed via “solar radiation management”SRM – activities or “stratospheric geoengineering”, as we call it, be it through civil or more likely military geoengineering. They mainly consist of aluminium, barium and other metals and materials.

Something is coming down from above that works as or like a “warming” and effects especially the glaciers in the mountains, and makes them disappear.

Whatever the reasons are, it is clear that we can already foresee a future without sufficient fresh water, as 70% of the freshwater are packed within the glaciers and the ice of the poles.

The melting of the glaciers, therefore, happens without a general warming, and it happens independently from producing CO2 or not.

If we want to stop it, and we will have to stop it, if we want to survive on this planet, we have to know the real reasons why it is happening that the glaciers are melting down – and a very high speed!

Even if they did not affect the overall temperature, the temperatures on the mountains seem to have grown indeed. How and why so? Where does a “temperature” come from, and what else is important for its effect?

A personal experience:

On the 16th of March in 2017, I had to drive by car from Innsbruck in Tirol, Austria, to Salzburg, and back. I started in the morning at about 8.30 and soon I was wondering about the air. It was a sunny day, early spring, and it was if I was driving through a cloud, but not a humid one. It appeared like the summer haze of June/July that is the result of humidity dissolving with the sun rising. But it was only March, and there was no humidity at all. Everything was completely dry, though I could still see the snow in the mountains. Second, I was wondering about the light. Though the sun was blocked by the haze, the light was blinding, very aggressive and bright, but in a strange way, and I had to protect the eyes for not having to look into it. There was dust around on the road, in the fields and the landscapes. It was difficult to concentrate on driving because there were nearly no colours around, the road, the cars and the surroundings looking the same way as if they were all light grey.

Soon I felt my eyes burning and scratching as if some sand had touched them or if I were completely tired and had to close them.

I arrived at the location near Salzburg where I had to do some work together with a friend. Afterwards we sat on her terrace outside in her garden, the faces turned to the sun. I felt, nevertheless, I could nearly not open my eyes, as the aggressive heat of a sun buried behind a thick haze, hit me and burned me, scratched me and made me feel always more uncomfortable.

I thought this to be a rather strange day in spring, where one prefers to go back into the house instead of enjoying one of the first nice days of the year.

Then I drove back to Innsbruck. It was afternoon, and still the same experience. After a while, I started to get angry. The light was still shrill and piercing, I had to put on the sunglasses because otherwise I wouldn’t see enough, something that never has happened to me before. The haze was still everywhere and the landscape could nearly not be seen. Eyes, nose, throat scratching, and very tired and frustrated I approached the city. Suddenly, I had left the “cloud” and drove under a blue sky, the sun full shining and colours appearing around me. At the same moment, the scratching was over, normal breathing, no piercing light any more though the sun was not behind a haze any more….

This was the proof! The whole had to do with the cloud, this dry aggressive, thick and hazy cloud. What was it about?

I first had to go to a Shopping Centre. When I entered it the air was so clean and fresh, that I was shocked realizing the difference with the air I had been breathing the whole day already outside.

When coming home I started thinking about this strange experience. During that night I started to get it:

I had been driving in a SRM – solar radiation management – or stratospheric geoengineering cloud on the ground! They – whoever they are – released it below the stratosphere in the lower troposphere next to the ground! So, what other people and I were experiencing that day was having been inside of a cloud of aluminium, barium and I don’t know what else. A heavy metal like aluminium, however, must have been responsible for the effects of burning and scratching, making the light piercing as it reflects it and functions like a multiple solar panel, together with it being materially in the air – as Nano-particulates! This is why it felt so aggressive, unnatural, disturbed and frustrated.

It felt like an attack on one’s own life.

And – it was unnaturally and aggressively “hot” and super-dry!

Why? This we know:

The aluminium in the sprayings takes all the humidity out of the air, so that even thunderstorms that occur under these conditions pass without a single rain shower.

Didn’t I observe this effect of a drying out of everything many times already?

Didn’t I see the grey dust running through the dry city several days ago as well?

Didn’t two years ago a mountain-wood burned down in Tirol – in the middle of the wettest season of the year in March too?

Didn’t I miss these days where it is raining the whole day, not too much, but going on persistently?

Didn’t I observe this strange aggressive, blinding and piercing light/heat already in the 1990s, which feels like poison?

Yes, it is poison! The difference being only that normally we are not walking in the middle of such a metal cloud, but get it through the air, when it comes down from the stratosphere. This is not so shocking but finally the same…

It makes clear that somebody is experimenting with us, does not like us, and is keen enough to even attack us directly, mocking at us, because most of the people who made the same experience may not have understood it the same way. My way is that we are “weaponized”, turned into metallic monsters, machines that can receive orders or stop living if it is wanted, cyborgs that have started to not live a genuine organic life anymore… science fiction becoming real?

There is, nevertheless, something,which exceeds my personal feeling and experience.

The glaciers’ experience?

It has to do with the fact that SRM-sprayings or stratospheric geoengineering-measures are taking place every day and everywhere on this planet, their effects being maybe comparable. Using heavy metals, the sprayings attract and absorb the humidity of the air, reflect the white of the glaciers and turn it into piercing light and local heat as if working with millions of mirrors or solar panels, burning and drying down snow and ice, leaving a dry rocky poisoned desert…

If this is the real reason, why the glaciers are melting or “drying down”, why did nobody find out about it yet, or did not make it public, and what does this mean?

It means that it is not CO2, which is responsible for the melting of glaciers, and it is not a general warming, but an “artificial”, local one, combined with/ expressed in a drying process. This “warming” is the result of the artificial existence of metals in the air, that change the air and the temperature at the same time, drying the humidity of the air radically out and producing an artificial, non-meteorological “heat”, resulting from the meeting of metallic mirrors with snow/ice, dry air and sunlight.

Related image

It may be a “collateral damage” of the activities of people who gain from it – be it for businesses at the stock exchange, be it for gaining much, much power over this planet. Because, what do we know about geoengineering and its aims and methods, even beyond SRM-sprayings? We know, for instance, that the latter are needed in order to guide EM-waves, to guide storms and freak weather, and to build bridges over Ozone holes…

This means that we would need to change nothing less than profit-interests and even military ones in order to save the glaciers and with them our freshwater and our future as humanity.

Why is it not enough that these interest groups must have an interest in saving them too?

Of the Arctic, by the way, we know that it is melting, because Electromagnetic extreme low frequency –“ELF”-waves – have been used to produce this effect, starting in 1974 already. The interests behind that crime have won. They can now get to the resources under the ice shield… They started to do it already.

Again, all this has nothing to do with CO2 and “global warming”…

What can we, the people, do? What should we do to stop these crimes going on? Together with the soil, the air and the sun, the light, it is the element Water that is now endangered, representing literally our soul itself, the Love we may feel for this life… or not anymore? It is time to take a decision. Without enough freshwater there will be nearly no life on earth anymore. We have to stop Geoengineering!

Claudia von Werlhof is Professor of Political Science and Women’s Studies, University Innsbruck, Austria.

The original source of this article is Global Research: The Planet Is Not Warming Up, But Drying Out!

Copyright © Prof. Claudia von Werlhof

Dr. J. Marvin Herndon’s neuer Artikel über Aerosol-Ausbringung & Geoengineering

Dr. Marvon J. Herndon veröffentlichte kürzlich seinen neuen Artikel mit den Titel: „Obtaining evidence of coal fly ash content in weather modification (Geoengineering) through analyses of post aerosol spraying rainwater and solid substances.“ im „Indian Journal of Scientific Research and Technology (INDJSRT)“.

>>>Dr. Marvin J. Herndon – Evidence of coal fly ash.pdf<<<

Auch zu finden auf: http://www.indjsrt.com/


Aus dem ABSTRACT (Englisch)
Since the late 1990s tanker jets have been spraying particulate matter into the troposphere with no disclosure of the chemical compositions which mix with the air people breathe. Using forensic chemical methodologies, I discove red and published evidence that the main aerosolized component is coal combustion fly ash, a toxic nightmare. One of the methodologies used involves comparison of elements dissolved in rainwater, presumably leached from the aerosol particulates, with labor atory data on the water – leachate of European coal fly ash samples. Here I describe that methodology so that others can utilize and extend it. Another of the methodologies involves direct comparison of elements analyzed in solid substances with corresponding elements analyzed in coal fly ash samples. I also describe that methodology, indicate some potential materials of interest, and point out possible limitations.

Dr. J.M. Herndon’s offizielles Statement zum Widerruf seines Artikels

 

 

 

 

 

Wie im 11. Infobrief bekanntgegeben, veröffentlichte Dr. J. Marvin Herndon am 02.September 2015 seinen bahnbrechenden Artikel „Evidence of Coal-Fly-Ash Toxic Chemical Geoengineering in the Troposphere: Consequences for Public Health“ im „International Journal of Environmental Research and Public Health“ der aber am 15. September 2015 plötzlich widerrufen wurde.

Hier finden sie das offizielle Statement von Dr. Herndon zum Widerruf seines Artikels:

>>Dr. J. Marvin Herndon – public rejection<<<

 

Aus dem Inhalt (in englischer Sprache):

„The fact that criticism of both papers, Current Science and IJERPH , is posted on
the well-known disinformation website http://metabunk.org is evidence that the
source of the criticisms comes from an organization that consistently misleads
the public with false information about a covert program involved in spraying
toxic substances into the air over inhabited areas.“

„The author has requested the following: (1) To be allowed allowed make
revisions to said published paper, as is the normal process when errors occur;
and, (2) For MDPI AG to request the full credentials (including position and
organization) of those making complaints, and their permission to publish their
remarks so that the author might respond in print. To date, those requests have
not been fulfilled.“

 

Wichtige Links:

Link-Sammlung zum Thema Climate Engineering

Vom Tiroler Anti-Geoengineering Aktivisten Franz Miller wurde uns eine sehr umfangreiche und gut gegliederte Link-Sammlung zum Thema Climate Engineering zu Verfügung gestellt:

Auch einzusehen unter: www.franzmiller.at

Geoengineering Report der ETC Group mit dem Titel „Retooling the Planet?“

Hier der Report der „ETC Group“ mit dem Titel „Retooling the Planet?– Climate Chaos in the Geoengineering Age“ der als Antwort auf den ersten Bericht der „Royal Society“ gilt und für großes Aufsehen sorgte. Hier wird Geoengineering als Plan B im großen Stil vorgestellt.

Artikel: Was macht Mensch – Was Mutter Natur? Der Planet Erde in zunehmender Unordnung…

Das Geo-Engineering als solches wird inzwischen sogar diskutiert, aber nicht als militärisches, sondern umgekehrt als größtes Umweltschutzprojekt zur angeblichen Rettung des Planeten vor dem Klimawandel, insbesondere der Erderwärmung, propagiert (vgl. Geo-Engineering. Notwendiger Plan B gegen Klimawandel?, Politische Ökologie 2010). Das wurde schon beim gescheiterten Klimagipfel in Kopenhagen 2009 angesprochen und soll auf einer Konferenz der berühmten Londoner „Royal Society“ im November 2010 offiziell diskutiert werden….

Gesamter Artikel:

Europäisches Aktivistentreffen im EU-Parlament 2013

Hier der Bericht von Prof. Dr. Claudia von Werlhof zum 1.Treffen von europäischen AktivistInnen gegen Geoengineering am 08./09.04.2013 im Europaparlament in Brüssel, organisiert von der Initiative „Skyguards“ – The Greens / European Free Alliance in the European Parliament – zum Thema: „BEYOND THEORIES OF WEATHER MODFICATION – CIVIL SOCIETY VERSUS GEOENGINEERING“

 

 

 

Skyguards-Konferenz April/2013 im EU-Parlament

Treffen von europäischen Aktivisten gegen Geo-Engineering im Europa Parlament, Brüssel, 8./9.April 2013, „Skyguards“-Konferenz „JENSEITS VON THEORIEN ZUR WETTER_MODIFIKATION“ Zivilgesellschaft versus Geoengineering

Bericht von Prof. em. Dr. Claudia von Werlhof

48 Aktivist/Innen von Zypern bis Schweden und von der Ukraine bis Belgien trafen sich zu einer Veranstaltung im Europäischen Parlament am 8.4.-9.4.2013 in Brüssel.

Am 8.4.abends sahen wir im Saal „Petra Kelly“ des EP den Film von Michael Murphy aus den USA, der selbst anwesend war: „Why in the world are they spraying?“ mit anschließender Diskussion. Ein 2. Film „What in the word are they spraying?“ ist auch bereits fertig. Es geht darin um Ozonzerstörung, Baumsterben und die totale Veränderung des Bodens nach 5-6 Jahren Besprühung, um die globale Verfinsterung und Blockade des Sonnenlichts, um Folgen wie Alzheimer, Autismus, Asthma, Allergien bei 20 Millionen Tonnen Aluminium in der Atmosphäre.Geo-Engineering heißt: etwas mit der Atmosphäre machen, dem Blau des Planeten Erde. Es handelt sich um Wetter-Modifikation (R.Peterson), zu der auch ein Planet für Eis gehört, dass aus Chemtrails kommen kann. Vor allem die Nahrungsmittel-Produktion werde auf diese Weise fremdbestimmt. HAARP arbeite u.a. mit Chemtrails. Der Krieg sei schon immer eng mit dem Wetter verbunden gewesen. Daher stamme das Interesse an Wetter-Manipulationen. Dabei seien nun wir alle der „Feind“. Das Wetter gilt als Multiplikator der eingesetzten Kräfte (US Air-Force: „Weather as Force Multiplier Owning the Weather in 2025“).

Hurrikane könnten als „Geführte Waffe“ eingesetzt werden, desgleichen die Möglichkeit der Beeinflussung des Jet-Streams in der Atmosphäre. Ernten könnten zerstört werden. Der beste „heimliche Krieg“ ist mit der Umwelt (Begich). Die ENMOD Konvention der UNO (1977) habe bereits gewarnt vor dem „kleinen input mit dem großen output“, wenn die Naturkräfte benutzt werden.

Es geht darin um die Kontrolle des Marktes: 80% der US-Wirtschaft sei wetterabhängig und es gäbe bereits „Wetter-Devirate“, also mit dem Wetter und d.h. den Technologien zu seiner Beeinflussung werde bereits an der Börse gehandelt.

WETTER-TECHNOLOGIEN seien eine neue Möglichkeit für Investoren, höhere Profite bei steigenden Nahrungsmittelpreisen einzufahren.

Es ist das Geschäft mit der Vernichtung der Erde und des Lebens, der neue Krieg…

Hatte nicht Dr. Rosalie Bertell gesagt, dass in einem Krieg nie die Waffen des vorangegangenen verwendet würden? So münden Wirtschaft, Technik und Krieg heute in ein einziges globales Geschehen…

Und weiter zum Zusammenhang HAARP und Chemtrails:

Durch die Aufheizung der Ionosphäre könne man den Luftdruck ändern. Bei ruhigem Hochdruckwetter sei das Ausbringen von Aerosolen per Chemtrails am günstigsten.

Der Spekulant George Soros habe bereits eine Menge Farmland in den USA dort gekauft, wo die Kleinbauern jetzt aufgeben. Bio-Bauern klagen, dass die Nahrung nicht mehr so gesund sei, nicht mehr so gut schmecke und anders aussehe. Ihre Produktion sei um 60% gesunken. Es gäbe kein stabiles Mikroklima mehr. Es wachse weniger, und immer mehr Pilze befallen die Pflanzen. Dies sei die Folge des antibiotischen Stresses etwa durch Überflutungen und Dürren, sowie die sinkende Bodenqualität. schon habe die Firma Monsanto 90% des Saatguts unter Kontrolle, habe ein aluminiumresistentes Saatgut entwickelt und verkaufe wegen des antibiotischen Stresses immer mehr. (Der Mittelwesten der USA produziert 40% des Welt-Getreides). Wasser und Essen seien am meisten bedroht.

Die Schöpfung sei unter Kontrolle der Konzerne gebracht worden. Aber wir können nicht selber die Schöpfer sein (B.Petersen) und eine künstliche Umwelt schaffen, um die natürliche zu ersetzen. 5 Tage vor den großen Stürmen habe es Chemtrail Aktivitäten gegeben. Bill Gates investiere eine Menge in Geoengineering, das die Erde zerstöre. Inzwischen hätten wir Wetter als Ware, einen Katastrophen-Kapitalismus, einen menschengemachten Klimawandel – Wetterkontrolle bedeute Kontrolle des Planeten.

Am 9.4.2013 von 9-11 Uhr gab es im selben Saaldes Europa-Parlament eine Roundtable-Diskussion unter dem Vorsitz von MPA Tatjana Zdanoka (Commitee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs). Das Programm war mehrmals geändert worden. Am Ende standen 19 Kurzvorträge auf dem Papier, von denen 12 gehalten wurden. Da sich zwei Grünenpolitiker zusätzlich unter den Vortragenden gemischt hatten, wurde die Zeit knapp. Der Schlussbeitrag (im Anhang), nämlich meine 3 Minuten für Rosalie Bertell, die das 1. derartige Treffen im Europa-Parlament 1999, ein Jahr vor Erscheinen ihres Buches: Kriegswaffe-Planet Erde“, mit vorbereitet hatte, fiel daraufhin aus, als ich schon das Mikrofon in der Hand hatte, weil der Saal Punkt 11 Uhr geräumt werden musste. (Inzwischen hat sich der Veranstalter schriftlich bei mir dafür entschuldigt).

Das war aber nicht so schlimm, weil die Beträge der Vorredner/Innen im Wesentlichen ganz ausgezeichnet und engagiert waren, sodass inhaltlich eigentlich nichts fehlte – es sei denn eine Analyse der „Militär-Alchemie“, aber das wäre an dieser Stelle ohnehin (noch) nicht möglich gewesen.

In der Tat hat die Sitzung des Europa-Parlaments 1999 keine Folgen gehabt, weil die EU-Kommission mit dem Hinweis auf den militärischen Charakter von HAARP ihre Nichtzuständigkeit erklärt hatte. Das ist insofern interessant, als ja seitens dieser Radaranlage in Alaska, von der aus seit den 90er Jahren Experimente mit elektromagnetischen Wellen in der Ionosphäre unternommen werden, immer behauptet wird, vor allem ein ziviles Forschungsprojekt zu sein. Da war also eine Katze aus dem Sack gelassen worden. Aber bei der Sitzung jetzt, 14 Jahre später, ging ohnehin niemand mehr von von einem irgendwie friedlichen und zivilen Charakter dessen aus, was wir zumindest selber beobachten können, z.B. die sog. „Chemtrails“, also Chemiespuren am Himmel, übrigens eine Bezeichnung, die vom Militär selbst stammt.

Die Berichte und Vorträge vom 9.4.2013 ließen keinen Zweifel offen. Es begann mit der Geschichte der Entwicklung und des Einsatzes von Wetterwaffen (Hall), etwa wie im Vietnamkrieg, die heute zusammenfassend als „Geoengineering“ bezeichnet werden.

Dieses sei eindeutig eine militärische Wissenschaft, die nicht das Geringste mit dem Klima als solchem zu tun habe (Johnson).

So hatte zu Beginn ein Grünenpolitiker (MEP Schulz) noch die von den Medien verbreitete und fast überall geglaubte These zitiert, dass Geoengineering sei zur Rettung des Planeten vor dem Klimakollaps da.

Indessen gehen die Militärs ja selbst gar nicht davon aus, dass es überhaupt einen Klimawandel gibt, wie wir aus Bertell`s Buch wissen (Hamilton in Bertell 2011).

Sondern, dass was wir als Klimawandel bezeichnen, sind die Wirkungen der immer mehr zunehmenden Wettermanipulationen und Eingriffe ins Erdgeschehen mittels Geoengineering, insbesondere durch HAARP ähnlichen Anlagen, die es inzwischen überall auf der Welt gibt.

Dazu gab es einen Bericht über eine neue derartige Anlage, MUOS, die zurzeit in Sizilien entsteht (Chiesa), und sich als NATO-Basis außerhalb der Kontrolle des italienischen Staates befindet. Hier gehe es um eine Intensivierung aller derartigen Aktivitäten mit EM-Wellen und die Errichtung von strategischen Stationen in Verbindung mit den Satelliten-Systemen überall auf der Erde.

Chemtrails, die im Zusammenhang mit HAARP-ähnlichen Aktivitäten zu sehen sind, z.B. auch als „Leiter“ von EM-Wellen, werden aber auch von zivilen Flugzeugen versprüht, wie Fotos von Billigfluglinien wie Ryanair, Easyjet und Air Berlin zeigen (Henrion). Damit diese Aktivitäten, vor allem auch seitens der Militärflugzeuge möglich sind, müsse es einen Vertrag zur Deregulierung des Flugverkehrs in Europa geben.

Es wurde gefragt, warum mit Chemtrails auch Polymere abgeworfen werden, die das Leben direkt gefährden, und welche Folgen die Verdunkelung des Himmels für die Photosynthese, den Wasserkreislauf und die Nahrung habe.

Die Konsequenzen für unsere Ernährung bei Besprühung der Luft, des Wassers und des Bodens mit Aluminium, Barium, Strontium, die schon überall nachgewiesenen Bestandteile von Chemtrails, sind Mangelerscheinungen (Röver), welche die Gesundheitsrisiken erhöhen und vom Körper nicht abgebaut oder umgewandelt werden können. Als Nano-Partikel gehen sie in alle Organe, inklusive das Gehirn, und können Krebs verursachen.

Es gäbe auch Synergieeffekte zwischen Barium und Aluminium, und Aluminium mache uns erreichbar für HAARP-Aktivitäten! Dadurch gibt es z.B. eine reale Basis für „mind-control“ durch EM-Wellen.

Eine Kumulierung solcher Stoffe könne unsere Intelligenz bis zu 15% vernichten. Krankheiten wie Morgellons (durch Polymere) seien im Vormarsch (zwei Opfer davon waren anwesend), würden aber bisher medizinisch nicht als solche erkannt, sondern gelten als Geistesstörung. Das heimliche Versprühen von toxischen Stoffen sollte um jeden Preis verhindert werden. Denn es betrifft auch unsere Nachkommen. Aber: „You don`t know that you don`t know!“ – Du weißt gar nicht, dass Du es nicht weißt!

Es seien neue Formen des Staatsterrors und der Kriminalisierung bei Naturkatastrophen zu beobachten (Alfonsi), und das Geoengineering komme zu allen sonstigen Problemen wie der Bodenerosion, der Chemie in der Landwirtschaft, der Abholzung und der Folgen atomarer Verstrahlung noch dazu (Tdybukh).

Es wurde gefordert, dass sich das Europäische Parlament mit diesen Fragen befasst (Fraile), denn unsere Bürgerrechte als Europäer würden verletzt. Es gäbe schließlich die Europäische Charta und die Menschenrechtscharta der UNO.

Viele Millionen Menschen seien betroffen, und es müsse endlich eine öffentliche Debatte geben. Auch über Kompensationen und eine demokratische Kontrolle militärischer Forschungmüsse nachgedacht werden.

Der 9.4.2013 wurde zum „European Citizens Day“ erklärt. 2013 sei das „Jahr der Luft über Europa“!

Nach der Ehrung der ehemaligen MEP Mai-Britt Theorin (Leblanc), die für die Sitzung des Europäischen Parlaments 1999 zuständig gewesen war, sollte ich zu guter Letzt mein Kurzbeitrag in Memoriam Rosalie Bertell halten, aber dazu kam es nicht mehr. Nach der Sitzung wechselten wir den Saal für eine geplante Pressekonferenz. Wie zu erwarten, war keine Presse anwesend außer denen in der Gruppe, die selber Journalisten waren. Der Filmemacher Murphy aus den USA fand, wir müssten uns die Macht der Presse selber zurückholen.

Das Geoengineering gehe unvermindert weiter, die Sonne würde abgeblockt, es komme zu einer sprunghaft ansteigenden Nahrungsmittelkrise, 35% der Urwälder seien bereits beschädigt, es stürben 1000 Kinder pro Stunde aufgrund dieser Programme. Der wissenschaftliche Beweis für die Durchführung der Geoengineering-Programme wird gesammelt (Messager). Es gehe aber nicht um ein rein akademisches Problem, wie es die zivilen Geoingenieure diskutieren, sondern um ein reales Problem, dass alles betrifft Hall).

Es handle sich um eine „reale Verschwörung am Himmel“..

und nicht darum, dass wir Verschwörungstheoretiker seien (Veerecke), daher sollte die EU die Verantwortung dafür übernehmen. Die Täter handelten außerdem ohne eine Ahnung von der Komplexität des Ökosystems (Chiesa). Das hatte auch Dr. Rosalie Bertell immer beklagt: Man zerstöre die Atmosphäre, bevor man wisse, wie sie eigentlich funktioniere! Es solle nun ein Komitee gebildet werden, dass mit hoch-wissenschaftlichen Methoden und Leuten arbeite, die nicht politisch kompromittiert seien.

Ich schlage dann noch eine Veröffentlichung der Beiträge als Gründungsdokument einer neuen internationalen Bewegung gegen Geoengineering und eine Kampagne gegen die geotechnische Verhinderung des Frühlings 2013 in Europa vor. Mal sehen, ob da etwas zustande kommt.

Denn dieses Frühlings-Töten habe ich aus eigener Anschauung mitbekommen bei meinem Billig-Flug (hoffentlich ohne Chemtrails) von München über Kopenhagen nach Brüssel am 8.4.2013.

Flug über Festland-Europa, den dunklen Kontinent des Frühjahrs 2013

Wir fliegen in Richtung der dicken schmutzig weißen Decke, die seit Wochen von Spanien bis Moskau über ganz Europa lastet (Inf. von K. Dörr) und womöglich ein militärisches Großexperiment mit der bzw. zum Schaden der Europäischen Landwirtschaft darstellt. Direkt darunter sehe ich bereits die Chemtrails, die in dichten Schwaden zusammenhängend diese Decke bilden. Dann fliegen wir hinein in diese einige Hundert Meter bis 1 km hohe Schicht. Neben mir einzelne Chemtrails zum Greifen nahe, wir fliegen parallel zu ihnen. Ein Flugzeug, das gerade quer zu uns geflogen war, hatte auch einen grau-braunen Chemtrail hinter sich gelassen, und wir fliegen genau durch diesen hindurch. In dem Moment erzittert und kracht das ganze Flugzeug!

WELCHEN BEWEIS BRAUCHT ES DA NOCH; DASS ES SICH BEI DEN CHEMTRAILS EBEN NICHT UM CONTRAILS, ALSO KONDENSSTREIFEN AUS BLOßEM WASSERSTOFF HANDELT?

Ich spreche die Stewardess an. Sie hatte keine Ahnung. Später gesellt sich eine weitere Stewardess dazu. Ich erklärte ihnen, um was es geht, wie gefährlich dies alles für alle Menschen, Tiere und Pflanzen auf, unter oder über der Erde ist, und dass ich gerade auf den Weg zu einer Sitzung im Europa Parlament in Brüssel sei. Sie gehen ganz aufgeregt, um den Kapitän zu informieren. Der hatte bei dem Rums am Boden angerufen, um nachzufragen. Angeblich hat er das Wort Chemtrail noch nie gehört.

Dann fliegen wir über der weißlichen Schicht. Sie sieht aus wie ein Meer. Am Horizont sind weitere Flugzeuge mit dicken braunen Chemtrails zu sehen, die wie Schiffe durch die weißlichen Fluten kreuzen. Mir wird über bei diesem Anblick. Als wir wieder im Sinkflug sind, sehe ich zum Boden hin manchmal eine Lücke. Sie ist gefüllt mit einer gräulichen opaken Masse, die wie ein düsteres Leichentuch über dem Land liegt. Undeutlich sind am Boden noch Schneeflächen über Norddeutschland zu sehen, denn der Winter hatte wegen der Chemtrails nicht aufgehört. Als wir den dänischen Luftraum erreichen, ist der Spuk vorbei. In Kopenhagen strahlt die Sonne vom knallblauen Himmel.Beim Verlassen des Flugzeugs gebe ich der Stewardess meine Visitenkarte.

Heute, wo ich diesen Bericht beende, am 17.4.2013, ist zwar Frühling eingekehrt, und es ist endlich warm, >>> ABER WIEDER WIRD DER HIMMEL VOLLSTÄNDIG ZUGESPRÜHT; UND DIE SONNE IST NUR MEHR INDIREKT ZU ERKENNEN, DAS LICHT BLEICH…

DAS EXPERIMENT ALSO NOCH NICHT ZU ENDE!

Dokumentation:

Werner Altnickel, der einzige deutsche Teilnehmer, den ich auf diese Weise einmal persönlich kennenlernte (er schrieb in Kriegswaffe Planet Erde ein Nachwort), hat das Ganze gefilmt und auch ein Video-Interview mit mir über die PBME und ihre Entstehung gemacht, irgendwann zu sehen auf www.chemtrail.de.

Dominik Storr, Bürgeranwalt gegen Chemtrails, war leider nicht da. Aber wir sind inzwischen als Teilnehmer/Innen dieses historischen Treffens vernetzt und tauschen Dokumente aus.

 

Die nicht gehaltene, aber inzwischen verbreitete Rede zu Ehren Rosalie Bertell`s:

Dr. Rosalie Bertell hat bereits beim 1. Treffen dieser Art im Europa-Parlament 1999 bei der Organisation geholfen, ein Jahr, bevor ihr Buch: „Planet Erde- Die neuste Kriegswaffe“ auf englisch erschien. Es hat aber fast niemand gelesen, weil es nie regulär verbreitet wurde.

Ich selbst habe es 2010 gelesen, und wir gründeten daraufhin die „Planetare Bewegung für Mutter Erde“ in Deutschland, übersetzten Bertell`s Buch ins Deutsche und publizierten es 2011 unter dem Titel „Kriegswaffe Planet Erde“ als aktualisierte Fassung mit neuen Beiträgen von ihr und anderen. Eine spanische Übersetzung erscheint demnächst in Mexiko und wir suchen nach einem Verlag für eine 2. erweiterte englische Fassung.

Bertell wurde in den USA geboren und starb dort vor einem Jahr (2012) im Alter von 83 Jahren. Sie war unglaublich engagiert als internationale aktive Naturwissenschaftlerin, Gutachterin für die UNO, Gründerin verschiedener internationaler Institutionen, lebenslanges Mitglied des Konvents der „Grauen Nonnen vom Heiligen Herzen“, Pennsylvania, und eine weltweit bekannte Ökofeministin: über Jahrzehnte eine mutige Streiterin für die öffentliche Gesundheit und für Mutter Erde, das kosmische Lebewesen, das sie so liebte!

Neben anderen Auszeichnungen erhielt Bertell 1986 den Alternativen Nobelpreis für ihr einzigartiges Werk über die Gefahren nuklearer Verstrahlung – „Keine akute Gefahr? Die radioaktive Verseuchung der Erde“, ein Jahr vor dem GAU in Tschernobyl.

In „Planet Erde“ dokumentiert sie die Entwicklung neuer Militärtechnologien in nuklearen und post-nuklearen Dimensionen in Ost und West nach dem 2. Weltkrieg, also über eine Periode von 60 Jahren.

Sie definiert sie als „Plasma-Waffen, Wetter-Krieg und Geoengineering“.

Die „Tesla-Waffen“ werden generell über gepulste elektromagnetische Wellen in Gang gesetzt, die Erdbeben, Tsunamis, Vulkanausbrüche, Dürren, Überschwemmungen und andere Veränderungen im Wetter wie auch in den Ozeanströmungen überall auf dem Planeten auslösen können.

Seit 1974 sind sie anscheinend angewandt worden, um die Arktis abzuschmelzen. Die Existenz dieser Technologien wurde bereits in der UN-ENMOD-Konvention von 1977 beschrieben, um das Verbot ihrer feindlichen Anwendung durchzusetzen.

Heute hätte Dr. Rosalie Bertell vielleicht Folgendes sagen wollen:

Der gegenwärtig laufende wochenlange Wetterkrieg mit Chemtrails über ganz Europa beweist erneut, dass CO-2 NICHT die wirkliche Ursache für einen Klimawandel ist.

In Wahrheit sind es jahrzehntelange Militärexperimente, die anscheinend „natürliche“ Veränderungen und Katastrophen herbeiführen.

Mutter Erde wurde bereits in eine Mega-Waffe verwandelt, die nicht nur die Lebensordnung der Erde selbst bedrohen, so dass unser Planet bereits ernstlich beschädigt wurde, und dies, bevor wir wissen, wie er eigentlich funktioniert. Geo-Engineering ist deshalb kein Rettungsprogramm für die Erde. Im Gegenteil, die derzeitige Propagierung eines „zivilen“ Geo-Engineering verbirgt lediglich die militärischen Aktivitäten dahinter, welche die Kontrolle und Macht über den ganzen Planeten anstreben und ihn dabei bewusst und verantwortungslos auf`s Spiel setzen!

Wir, das Volk, können es nicht zulassen, dass das Militär einen geheimen Krieg auf dem Planeten und gegen ihn unternimmt, sich wie „Gott“ verhält und das Blau unserer Atmosphäre und Mutter Erde dabei selbst zerstört. Ein derart verbrecherisches, ja diabolisches Verhalten in bisher unbekannten Dimensionen muss auf der Stelle AUFHÖREN!

Petition an das Europäische Parlament

Petitionsausschuss

Wir, die Unterzeichnenden, Josefina Fraile Martín, Berater für landwirtschaftliche Entwicklung und öffentliche Verwaltung mit spanischer Staatsangehörigkeit, DNI 12.691.746 R, mit Adresse auf der Plaza de la Paz, 16-34886 Velilla del Río Carrión (Palencia) Spanien, als Präsidentin des nationalen spanischen Vereins,Terra SOS – tenible, unter der oben genannten Adresse angemeldet unter Nr 170352, und als souveränes Individuum, und

Giulietto Chiesa, professioneller Journalist in Italien seit 1981, von 2004 bis 2009 Mitglied des Europäischen Parlaments, mit Adresse in der Via Urbana 100, 00184 Rom, Italien, Präsident des im Jahr 2010 gegründeten politischen Labor Alternativa, mit Adresse in Via Baccina 5/6 Rom, Italien, im Stadium der offiziellen Registrierung, präsentieren gemäß Artikel 227 des Vertrages über die Funktion der Europäischen Union, Artikel 201 (Petitionsrecht), und 202 (Prüfung der Petitionen) und 203 (Bekanntgabe der Petitionen) der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments, diese kollektive Petition in Bezug auf:

Die Verletzung der Grundrechte der europäischen Bürger, wie in den gesetzlichen Abkommen festgelegt, nämlich das Recht auf Unversehrtheit sowie das Recht informiert zu werden. Diese Petition betrifft auch Umweltfragen und Verbraucherschutz.

GRÜNDE:

ERSTENS:

Am 8. und 9. April fand eine Konferenz mit dem Titel „Jenseits der Theorien der Veränderung des Wetters – Zivilgesellschaft gegen Geoengineering“ im Europäischen Parlament statt, dies auf der Grundlage eines Vorschlages für die Resolution im Bericht (A4-005/99) zum Thema“ Umwelt, Sicherheit und Außenpolitik „, die der E.P,- Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten, Sicherheits- und Verteidigungspolitik, vom 14. Januar 1999 mit Frau Maj Britt Theorin als Berichterstatterin, angenommen hatte.

ZWEITENS:

Diese Konferenz wurde von Frau Tatjana Zdanoka, Mitglied des Europäischen Parlaments, geleitet, von den Grünen und der „Europäische Freie Allianz“ sowie weiteren folgenden Vereinigungen gefördert: Von der spanischen de Jure „Association Terra SOS-tenible“, „Alternativa“ (italienische de facto Vereinigung) und „SKYGUARDS“ eine de facto-Plattform europäischer Bürger, ein Zusammenschluss verschiedener Verbände in Opposition hinsichtlich der Programme zur Klimamodifizierung (Geo-Engineering, illegales Sprühen aus der Luft, und HAARP, …)

DRITTENS:

Im Rahmen der oben genannten Konferenz wurde eine Petition an das Europäische Parlament vorgestellt und im vorliegenden Dokument formalisiert.

VIERTENS:

Die Grundlage für diese Petition ist die folgende:

„Auf die Ernsthaftigkeit der Themen in der Konferenz Bezug nehmend, zusammengefasst in dem Abschlussvortrag mit dem Titel “ Resümee, Anmerkungen und Petitionen “ der beigefügt wird und auf den wir verweisen, sind die wichtigsten Anliegen der europäischen Zivilgesellschaft dieser Konferenz :

1.) Seit über einem Jahrzehnt ist Europa einem massiven illegalen Aerosolsprühen ausgesetzt, es wird angenommen zwecks einer versuchten Schadensbegrenzung gegenüber einer offiziell identifizierten globalen Erwärmung / Klimawandel Problem und/oder der Erleichterung von HAARP- (High Frequency Aktive Auroral Research Project) Operationen und HAARP zugehörigen und damit zusammenhängenden Tätigkeiten wie MUOS in Sizilien.

2.) Diese Maßnahmen werden national und international außerhalb jeglicher rechtlicher Rahmenbedingungen umgesetzt, ohne Wissen oder Einwilligung der Bevölkerung, und bei Verletzung der elementarsten Vorsorgeprinzipien.

Die Folgen dieser Maßnahmen für die Gesundheit der Menschen und das Leben auf dem Planeten sind unberechenbar;

4.) Nationale Regierungen, welche die Pflicht zur Genehmigung der Nutzung der nationalen Lufträume haben, leugnen dass diese Aktionen stattfinden.

5.) Institutionalisierte Leugnung von offensichtlichen Tatsachen, die grundlegende Menschenrechte (das Recht auf Gesundheit, Sicherheit, auf körperliche und psychische Unversehrtheit) verletzt, lässt Bürger völlig wehrlos.

FÜNFTENS:

Auf der Grundlage der vorstehenden Ausführungen wurde ein wirksamer Schutz der europäischen Zivilgesellschaft des Europäischen Parlaments gefordert.

SECHSTENS:

Da das Europäische Parlament über das juristische Instrument des außerordentlichen parlamentarischen Untersuchungsausschusses verfügt, fordern wir darüber hinaus, dass (1) dieses wesentliche Instrument ohne weitere Verzögerung eingesetzt wird, (2) dass der vorliegende Vorschlag von der Präsidentschaft des Europäischen Parlaments untersucht wird, (3), dass eine öffentliche Debatte unter Beteiligung der Zivilgesellschaft eröffnet werden wird, unter Beibehaltung der vorliegenden Plattform um mit Beweismitteln beizutragen und als Beweis für das was geschieht.

SIEBENTENS:

Schließlich wird eine Anfrage der vollständigen Umsetzung des im ersten Absatz zitierten Vorschlags „auf die Umwelt, Sicherheit und Außenpolitik“ für eine Resolution vorgelegt:

Quotierend unter anderem, dass ein grünes Papier erarbeitet wird zu militärischen Aktivitäten, welche die Umwelt betreffen; gegen Geheimhaltung in der militärischen Forschung und die Offenheit der demokratische Kontrolle militärischer Forschungsprojekte fördernd, durch Anwendung der bürgerlichen Gesetze für die Umwelt in Bezug auf alle militärischen Aktivitäten.

Rechtsgründe

Charta der Grundrechte der Europäischen Union verabschiedet im Jahr 2000.0000-Artikel 3 Recht auf Unversehrtheit der Person – 1. Jeder hat das Recht, auf seine körperliche und geistige Integrität. Artikel 6 – Recht auf Freiheit und Sicherheit – Jeder hat das Recht auf Freiheit und Sicherheit der Person, sowie Artikel 37 – Umweltschutz müssen in die Politiken der Union einbezogen werden nach dem Grundsatz der nachhaltigen Entwicklung.

Die Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme auf die Umwelt sieht vor, dass eine Umweltprüfung durchgeführt wird bei bestimmten Plänen und Programmen, die voraussichtlich mit erheblichen Auswirkungen auf die Umwelt durchgeführt werden.

Die UNECE Aarhus-Konvention über den Zugang zu Informationen, die Öffentlichkeitsbeteiligung an Entscheidungsverfahren und den Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten, 1998 als Umwelt- und Menschenrechte angenommen; erkennt an, dass wir eine Verpflichtung gegenüber künftigen Generationen haben, und legt fest, dass eine nachhaltige Entwicklung nur erreicht werden kann durch die Einbeziehung aller Beteiligten. Die Konvention weist auf die Rechenschaftspflicht der Regierung in Beziehung auf den Umweltschutz hin, mit Augenmerk auf eine Interaktion zwischen der Öffentlichkeit und den öffentlichen Behörden in einem demokratischen Kontext.

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte wurde von der UNO im Jahr 1948verabschiedet. Artikel 3. – Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person. Artikel 6.- Jeder hat überall das Recht auf Anerkennung als Person vor dem Gesetz. Artikel 8 – Jeder hat das Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf bei den zuständigen innerstaatlichen Gerichten bei verletzenden Handlungen, was die Grundrechte ihm nach der Verfassung oder nach dem Gesetz gewährt.

Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder einer feindlichen Verwendung von ökologischen Techniken zur Veränderung der Umwelt, im Jahr 1976 angenommen.

6.UN Nagoya Convention on Biological Diversity, 2010 für ein Verbot von einigen Formen von Geo-Engineering.

Deshalb,

fordern wir die Zulassung dieser Petition (und der beigefügten Dokumente), und angesichts der Schwere der berichteten Tatsachen in Absatz VIER, zusammengefasst in den Paragraphen FUENF, SECHS und SIEBEN als Gründe für diese Petition die Annahme der in der Konferenz vorgelegten Forderungen.

Hinsichtlich der Programme der Wettermodifizierung, und des Geo-Engineering, die in Europa eine vollendete Tatsache sind, appellieren wir an das Europäische Parlament, dass eine gründliche Untersuchung von unabhängigen Experten auf allen Ebenen vorgenommen wird, einschließlich der Analyse von Boden, Wasser, Luft, Flora und Fauna, der Gefahren für Menschen und Tiere, für die Zwecke der Erstellung von Beweisen für rechtliche Schritte gegenüber den Verantwortlichen für diese Handlungen sowie denen, die sie unterstützen oder dazu auffordern und das gegen die öffentliche Gesundheit und Sicherheit.

Mit der Absicht diese Petition wirksam werden zu lassen, unterzeichnen wir in Velilla del Río Carrión, den 10. April 2013 mit unseren Unterschriften:

Unterschrift: Josefina Fraile Martín,

Präsidentin von Terra SOS- tenible und Förderer Skyguards

Unterschrift: Giulietto Chiesa, repräsentiert Alternativa

Quelle: http://www.guardacielos.org/?lang=EN